******* بحث هفته *******

NedA نوشته است:منظورتون از گفتن اين حديث تو اين قسمت اينه كه در اين زمينه بحث كنيم

AmiR نوشته است:دوست عزيز سلام.
من اين حديث رو نشنيده بودم. خوب جالبه ميشه يكي بهم بگه چرا يه پسر مخصوصا تو اين زمونه كه بايد خونه داشته باشه ماشين داشته باشه كار درست و حسابي داشته باشه ( يعني همه چيز داشته باشه ) مگه ديوانه هست بياد و بره ازدواج كنه بدون توجه به چهره و زيبايي زن.
من خودم شخصا هرگز حاضر نيستم با داشتن شرايط فوق ازدواج كنم اونم تازه بدون در نظر گرفتن چهره خانم.
ازدواج در دوران قديم با عصر حاضر تفاوتهاي فاحشي داره.
امروزه مرد به عنوان تامين كننده نيازهاي مادي و معنوي زن و خانواده شناخته شده بدون در نظر گرفتن توانايي مرد از يك طرف و عدم تامين نيازهاي اين قشر از طرف ديگه از جانب زن يا فرزندان.
يعني جامعه روز به روز به سمت زن سالاري و بدنبال اون فرزند سالاري ميره.
و با اين شرايط اگه كسي امكانات درخواستي خانواده زن رو داشته باشه و بره ازدواج كنه دقيقا همه داشته هاي خودشو دو دستي تقديم زني ميكنه كه حتي حق نداره به زيبايي همسرش توجه كنه چون در اين حديث نقل شده خداوند اين چنين مرداني رو با يك چيز ناخوش آيند روبرو ميكنه.

NedA نوشته است:

AmiR نوشته است:دوست عزيز سلام.
من اين حديث رو نشنيده بودم. خوب جالبه ميشه يكي بهم بگه چرا يه پسر مخصوصا تو اين زمونه كه بايد خونه داشته باشه ماشين داشته باشه كار درست و حسابي داشته باشه ( يعني همه چيز داشته باشه ) مگه ديوانه هست بياد و بره ازدواج كنه بدون توجه به چهره و زيبايي زن.
من خودم شخصا هرگز حاضر نيستم با داشتن شرايط فوق ازدواج كنم اونم تازه بدون در نظر گرفتن چهره خانم.
ازدواج در دوران قديم با عصر حاضر تفاوتهاي فاحشي داره.
امروزه مرد به عنوان تامين كننده نيازهاي مادي و معنوي زن و خانواده شناخته شده بدون در نظر گرفتن توانايي مرد از يك طرف و عدم تامين نيازهاي اين قشر از طرف ديگه از جانب زن يا فرزندان.
يعني جامعه روز به روز به سمت زن سالاري و بدنبال اون فرزند سالاري ميره.
و با اين شرايط اگه كسي امكانات درخواستي خانواده زن رو داشته باشه و بره ازدواج كنه دقيقا همه داشته هاي خودشو دو دستي تقديم زني ميكنه كه حتي حق نداره به زيبايي همسرش توجه كنه چون در اين حديث نقل شده خداوند اين چنين مرداني رو با يك چيز ناخوش آيند روبرو ميكنه.

امير مثل اينكه فراموش كردي خانم ها تو جوامع امروزي به همراه مردها و گاهي اوقات بيشتر از اقايون دارن كار مي كنن و اينكه تامين كننده نيازهاي مادي و معنوي خانواده هستن اين بي انصافي كه فقط مردهارو به عنوان تامين كننده نياز خانواده بدونيم

آفتاب نوشته است:خب حالا که در این دو زمینه به نتیجه ای نرسیدین پس به موضوع سوم یعنی مذهب بپردازین تا بعدا به واسطه یولدار شدن به فرد خوش قیافه ی مورد نظر هم برسید

آفتاب نوشته است:خب حالا که در این دو زمینه به نتیجه ای نرسیدین پس به موضوع سوم یعنی مذهب بپردازین تا بعدا به واسطه یولدار شدن به فرد خوش قیافه ی مورد نظر هم برسید

AmiR نوشته است:

NedA نوشته است:

AmiR نوشته است:دوست عزيز سلام.
من اين حديث رو نشنيده بودم. خوب جالبه ميشه يكي بهم بگه چرا يه پسر مخصوصا تو اين زمونه كه بايد خونه داشته باشه ماشين داشته باشه كار درست و حسابي داشته باشه ( يعني همه چيز داشته باشه ) مگه ديوانه هست بياد و بره ازدواج كنه بدون توجه به چهره و زيبايي زن.
من خودم شخصا هرگز حاضر نيستم با داشتن شرايط فوق ازدواج كنم اونم تازه بدون در نظر گرفتن چهره خانم.
ازدواج در دوران قديم با عصر حاضر تفاوتهاي فاحشي داره.
امروزه مرد به عنوان تامين كننده نيازهاي مادي و معنوي زن و خانواده شناخته شده بدون در نظر گرفتن توانايي مرد از يك طرف و عدم تامين نيازهاي اين قشر از طرف ديگه از جانب زن يا فرزندان.
يعني جامعه روز به روز به سمت زن سالاري و بدنبال اون فرزند سالاري ميره.
و با اين شرايط اگه كسي امكانات درخواستي خانواده زن رو داشته باشه و بره ازدواج كنه دقيقا همه داشته هاي خودشو دو دستي تقديم زني ميكنه كه حتي حق نداره به زيبايي همسرش توجه كنه چون در اين حديث نقل شده خداوند اين چنين مرداني رو با يك چيز ناخوش آيند روبرو ميكنه.

امير مثل اينكه فراموش كردي خانم ها تو جوامع امروزي به همراه مردها و گاهي اوقات بيشتر از اقايون دارن كار مي كنن و اينكه تامين كننده نيازهاي مادي و معنوي خانواده هستن اين بي انصافي كه فقط مردهارو به عنوان تامين كننده نياز خانواده بدونيم

نه فرمايش شما كاملا متين و درسته اما منظور من اين نبود.
من منظورم قبل از ازدواج و مراحل خواستگاري و 0درخواستهاي آنچناني و سربفلك كشيده از يكسو و افزايش سرسام آور هزينه هاي زندگي از سوي ديگه هر كسي رو از ميدون ازدواج بدر ميكنه.

Abolqasem نوشته است:اولا که من خان نیستم می تونین به جای خان از جان استفاده کنید
دوما اگه می خواهین وارد مباحث علم حدیث ، فقه و کلام بشین ما مشتاقانه استقبال می کنیم.

AmiR نوشته است:

NedA نوشته است:

AmiR نوشته است:دوست عزيز سلام.
من اين حديث رو نشنيده بودم. خوب جالبه ميشه يكي بهم بگه چرا يه پسر مخصوصا تو اين زمونه كه بايد خونه داشته باشه ماشين داشته باشه كار درست و حسابي داشته باشه ( يعني همه چيز داشته باشه ) مگه ديوانه هست بياد و بره ازدواج كنه بدون توجه به چهره و زيبايي زن.
من خودم شخصا هرگز حاضر نيستم با داشتن شرايط فوق ازدواج كنم اونم تازه بدون در نظر گرفتن چهره خانم.
ازدواج در دوران قديم با عصر حاضر تفاوتهاي فاحشي داره.
امروزه مرد به عنوان تامين كننده نيازهاي مادي و معنوي زن و خانواده شناخته شده بدون در نظر گرفتن توانايي مرد از يك طرف و عدم تامين نيازهاي اين قشر از طرف ديگه از جانب زن يا فرزندان.
يعني جامعه روز به روز به سمت زن سالاري و بدنبال اون فرزند سالاري ميره.
و با اين شرايط اگه كسي امكانات درخواستي خانواده زن رو داشته باشه و بره ازدواج كنه دقيقا همه داشته هاي خودشو دو دستي تقديم زني ميكنه كه حتي حق نداره به زيبايي همسرش توجه كنه چون در اين حديث نقل شده خداوند اين چنين مرداني رو با يك چيز ناخوش آيند روبرو ميكنه.

امير مثل اينكه فراموش كردي خانم ها تو جوامع امروزي به همراه مردها و گاهي اوقات بيشتر از اقايون دارن كار مي كنن و اينكه تامين كننده نيازهاي مادي و معنوي خانواده هستن اين بي انصافي كه فقط مردهارو به عنوان تامين كننده نياز خانواده بدونيم

نه فرمايش شما كاملا متين و درسته اما منظور من اين نبود.
من منظورم قبل از ازدواج و مراحل خواستگاري و 0درخواستهاي آنچناني و سربفلك كشيده از يكسو و افزايش سرسام آور هزينه هاي زندگي از سوي ديگه هر كسي رو از ميدون ازدواج بدر ميكنه.

آفتاب نوشته است:جناب آقای ابوالقاسم خان اگه بخوایم در مورد تمام جنبه های حدیث بحث کنیم ، یکیش هم همین مذهبه .

پس شروع کن از مدیر هم نترس، جواب مدیر با من

NedA نوشته است:خوب شما چرا قبول مي كنيد شما كه از اول مي دونيد مهريه چقدر خوب قبول نكنيد

NedA نوشته است:درود به همه دوستان عزيز
(ديدار سوريه باعث شد اين بحث ادامه نديدم ) ولي فعلا با خوابيدن تب ديدار ميشه اين بحث ادامه داد

Rahroo نوشته است: